Комментарии

Категорически не согласен с теми что фильм для детей. Книга джунглей - это да, диснеевский, почти мультяшный, с множеством веселых песенок. Этот более мрачный. Не советовал бы детям до 13. На счет не красивых животных. Это же джунгли мать их. Хотите видеть расчесаных, со сверкающей шерстью животных?? Смотрите вышеупомянутый фильм. На мой взгляд животные вообще шикарно получились. При том при всем каждого животного играл человек т.е. актер. В Балу сразу разглядел талантливейшего Серкиса. Про транса-Багиру. Смею заметить что Багира это мужское имя. Кто читал книгу Киплинга это наверняка знают,так как в книге описан самец черного леопарда, то бишь пантеры.

Виктор Еськов, какая первая?? Какая вторая?? Два совершенно разных фильма, от разных студий и режиссеров. Фильм 2016 года диснеевский. Рассчитан на семейный просмотр с маленькими детками. Этот же напротив на более взрослую аудиторию

не плохо

Совершенно не понравилась анимация животных Ни туда (в сторону антропоморфности) Ни сюда (к животным). А так сюжет неплох, действие нигде не провисает, смотреть интересно .

То что Маугли похож на девочку, а как по другому, если стричь его в лесу было некому, да и ко он сырое мясо, что не хорошо для размещения организма, вот он и худой и длинноволосый

Понравился 10/10

Виктор Еськов, по моему они друг к драгунты не какого отношения не имеют

Фильм хороший мне очень понравилось не смотря что первая часть называлась Книга джунглей а вторая маугли но фильм реально интересный советую.

no name06, зачееем ты это сказал. Теперь точно смотреть не буду

Ну не знаю, одну минуту скачивался

Онлайн хер посмотришь, ошибку выбивает что за параша