Внимание


×
А Вы не робот?! Если нет, то пожалуйста, ответьте на вопрос:

Какой сейчас год?!


Внимание


×
А Вы не робот?! Если нет, то пожалуйста, ответьте на вопрос:

Какой сейчас год?!


Градиент позитива!

Комментарии

Khornit 888 (2016.07.12 17:05) Отв.
Станислав Шереметьев, ни буя не понял, что ты сказал. Можеш расшифровать на хуманском?
Станислав Шереметьев (2016.07.12 10:05) Отв.
Khornit 888, ЧЁ ЧЁ ЧЁ ЧЁ ЧЁ(((((((( Иди погуляй розовые очки хааааа не смеши мой носки они и так смешные
Khornit 888 (2016.07.12 00:29) Отв.
Спецэффекты невероятны, масштабы масштабные, крутой фильм.

PS. Для тех, кто ожидал чего-то особенного. Раслабтесь, и сьежте твикс. Последние несколько лет Голливуд не выпускает фильмы с "глубинным смыслом" и "шедевральным сюжетом", и не будет больше выпускать никогда. Забудте о своих розовых мечтах,и наслаждайтесь эпичностью и спецэффектами. Безсмысленными и беспощадными
shckurin (2016.07.09 07:15) Отв.
Человеческая гопоножка и то лучше по сюжету
shckurin (2016.07.09 07:10) Отв.
Ждешь годами продолжение,в итоге шлак
shckurin (2016.07.09 07:06) Отв.
По ходу Голливуд разучились снимать хорошие фильмы,одна ерунда>:[
kyrgyz.kg (2016.07.08 11:24) Отв.
у меня есть фильм 1час 51минута качество camrippropper
Станислав Шереметьев (2016.07.06 20:49) Отв.
Ну фильм и правда только в конце интересен когда пчеломатка носится как угорелая а так полная муть хотя))))))))
Midnight Lady (2016.07.05 16:30) Отв.
Так заморичились на спецефектах а фильм получился очень скучным, последние 20 минут оказались самыми интерессными, а так с первой частью и сравнивать нечего!!
Evgen377 (2016.07.03 22:28) Отв.
кто смотрел, лучше бы написали как фильм,а не умничали.
Страницы: 1 ... 10 11 12 13 14 ... 17

AnWapМы Вконтакте