Внимание


×
А Вы не робот?! Если нет, то пожалуйста, ответьте на вопрос:

Какой сейчас год?!


Внимание


×
А Вы не робот?! Если нет, то пожалуйста, ответьте на вопрос:

Какой сейчас год?!


Градиент позитива!

Комментарии

joshua (2015.08.20 00:17) Отв.
К сожелению не все оппоненты Зарора сопоставимы с ним в технике и скорости.6/10 фильм смотрибельный и для чилийского кино очень достойный.

Что до того что в 90-ые снимали лучше.Это смотря где.В США точно нет.Приличные драки там стали делать относительно недавно.В Таиланде производили исключительно трэш,а индонезийские боевики мало кто смотрел.Действительно качественное кино было только в Гонконге(не путать с Китаем),но оно загнулось во второй половине 90-ых в тесных обьятиях материкового Китая.Так что эти претензии скорее похожи на более зеленую траву и высокие деревья времен нашего детства.
Хихикающий строитель (2015.08.20 00:07) Отв.
joshua, короче, интересней читать твой комментарий, чем смотреть это гомно..
joshua (2015.08.19 23:58) Отв.
Наконец посмотрел сей фильм целиком,до этого видел лишь одну драку и по ней писал свой предыдущий комментарий.По порядку. сюжет фильма меня вполне устроил,он есть,хоть и напоминает не то "За пригоршню долларов"не то "Отчаянного" Р.Родригеса.Допускаю что это прямое цитирование,тем более что оба указаных фильма являются классикой именно латинского кинематографа и в Чили имеют особенную популярность.Игра актеров была в основном очень сдержанной, выделялся лишь Ной Сиган исполнивший роль англоязычного наркобарона.Уж не знаю может плохой перевод виноват,но роль у него сугубо клоунская и неприятная,ладно хоть "радовал"своим появлением он нечасто.Глав герой Марко Зарор выглядел вполне адекватно играя роль "побитой собаки",эмоций,кроме страдальческих не проявлял да и не уместны они были.Остальные актеры лишь фон,хотя нет глав злодей Скорпион был весьма харизматичен. Самое слабое место"Спасителя"это конечно спецэффекты в виде нарисованных выстрелов,дырок от пуль и языков пламени.Кошмарно сделано,но это как раз тот аспект где необходимы материальные вложения, а взять их было неоткуда.Ну и самое сладкое сцены поединков.Как не странно меня почти не раздражали рапиды(замедленная сьемка),их было не так много и выглядели они почти всегда уместно.Главный минус на мой вкус это частые захваты и болевые, которые почему то ни к чему не приводили и противники без труда из них выберались.Лучше бы оставили захваты фильмам про ММА так популярным сейчас,единственное что понравились проходы в ноги, эффектное зрелище.В остальном драки выполнены чистенько и качественно. Тэмп поединков разнится в зависимости от противника который противостоит Зарору.К сожелению
Хихикающий строитель (2015.08.19 21:21) Отв.
Одни драки и ещё это ну и всё..
GeGe (2015.08.19 20:58) Отв.
Панос несусветный, в 90х годах и то лучше с нимили фильмы такого жанна. 1 Из 10. Вагон говна короче.
Ситис (2015.08.19 12:21) Отв.
Не очень
fwxzhdtskb (2015.08.19 11:38) Отв.
Не советую качать-очередной киношный супермен типа одним махом семерых побивахом . Сюжета почти нет-сплошные драки.
joshua (2015.08.19 09:48) Отв.
Алексей MacTraher и nu7.ru вот не тот случай и жанр когда нужен большой бюджет.Деньги чаще всего только портят бодобные фильмы. Посмотрите какие нибудь "Жетоны ярости" с Джетом Ли и другими летающими китайцами.Для создания качественного фильма в жанре Martial arts нужны актеры с хорошей спортивной подготовкой профессиональный боевой хореограф,толковый оператор без признаков болезни Паркинсона и достаточное количество времени на репетиции и сьемки боевых сцен.В данном фильме присутствуют все соствляющие.Остальное вкючая красивый постер является кинематографической шелухой.

P/S у фильма есть несколько постеров,если интересно можете поискать в интернете,возможно они вам понравятся больше.
Алексей MacTraher (2015.08.19 08:56) Отв.
nu7.ru, в точку попал самую, фильм бред, не стоит тратить трафик. Д е ш о в к а ! ! !
bik31 (2015.08.19 08:31) Отв.
Хороший фильмец!!!
Страницы: 1 2 3 4

AnWapМы Вконтакте