Комментарии

ЧТО ЭТО БЛ..Ь ЗА ХУ.ЙНЯ???!!! Еще и с такой актрисой!

Гавно ты!

сам я считаю себя большим ценителем кино. и не надо ля-ля про артхаус и «кино не для всех». претенциозность на арт -- это у Ренаточки Литвиновой . А здесь и претенциозности никакой нет. тупо бабки отмыли и всё. резюмирую повторно: фуета.

Фильм заявлен как экранизация романа Мишеля Фабера, но одолев сей неоднозначный труд, хочу заметить — в киноверсии от романа не осталось почти ничего. Назову это "кино не для всех". Боллее молодой публике поколения "Эммм..." и "фрик-энд-гикс" явно не понравиться. Я не претендую на киноведческую эрудицию и не хочу навязывать вам своего мнения. Фильм я посмотрел не без интереса, но и без восторга. Мне лично этот опус показался чересчур претенциозным, что ли… Тем и привлекателен он для продвинутых. Это фильм одной актрисы. Хороша ли в роли инопланетянки мисс Йохансен? Даже не знаю. По крайней мере, взгляд у нее здесь действительно странный, а лицедейство спецификой персонажа вроде и не предполагалось. Хотя для поклонников Скарлетт имеется нехилый бонус — вы увидите ее голой.

Как резюме — кино на любителя. Если вы любите Тарковского, Кубрика, Линча и иже с ними — фильм вам скорее всего понравится. Если нет, то лучше не тратьте время.

Еще раз подчеркиваю: кино не для всех. И это не значит что фильм плохой - это значит, что фильм поймут более взрослая аудитория, привыкшая ДУМАТЬ при просмотре. При должном настрое оно произведет впечатление и даже заставит о многом задуматься, однако это одна из тех лент, которые «не очень подходят для поколения "Эммм..."».

фуета. голая Скарлет не стоит ваших двух часов жизни.

Фильм нормальный

Как фильм кто посмотрел? Отпишитесь.